西班牙和法国的半决赛结果决定了谁是世界杯冠军，擅长打转换的法国被擅长控制的西班牙全场按住，而法国自身的爆雷风险无法规避——迪涅的能力、奥利塞被看死、萨利巴受伤，注定了结局。
到了决赛，同样擅长打转换的阿根廷也是一样的下场，进球的是被部分巴萨球迷视为废物、经常错失良机的费兰·托雷斯，这说明体系优势下，个人能力不那么关键。

至少在国家队层面，控制型球队的体系成熟后，打转换的球队还没有能力破局，暮年的梅西及其小伙伴也好，法国的前场攻击群也好，不是能力上限不够，而是战术思路既统一又熟悉的球队容错率更高。
国家队杯赛来自多个俱乐部的球星训练时间短，配合不那么容易，所以往往谁能乱中取胜，谁有能无中生有的巨星，谁更容易夺冠。但像西班牙这样的球队有自己统一的战术理念和体系，只要找到兜得住下限的球员，教练不临场犯傻，成绩就有保障——更何况德拉富恩特从青年队时期就带着这批球员，无论是选人还是战术都已经非常熟悉和适配。
这才是西班牙最恐怖的地方，也是拉玛西亚等西班牙青训的成绩目前优于克莱方丹的地方。

西班牙在比赛场次增加一场的情况下，整届赛事失球数降到了不可思议的一个，优于1998年的法国、2006年的意大利和2010年的自己。
法国和意大利是传统的防守风格，1998年法国的德塞利、图拉姆、德尚等人都是意式防守的好学生，而齐达内则是利用个人能力将控场和意式防守结合起来。
从2010的西班牙、梦三的巴塞罗那开始，控制流开始将防守带到了另一个不同的境界，先通过控球保证不败，再使用射门机器、突破高手、新时代更多参与进攻的边后卫追求胜利。

有人认为西班牙的球效果催眠，但竞技项目胜利比好看重要。何况西班牙球迷觉得控制流的博弈过程也挺好看。
反过来，西班牙或巴萨球迷认为足球有终极答案，我看也未必。
一方面，多种多样的风格碰撞比千篇一律的风格更好看，博弈也更精彩；
就像现在俱乐部赛事一样，每隔几年就有新的战术思潮来打破前几年的潮流，比如高位逼抢+快速转换让巴塞罗那的传控时代暂时过去了，也许这两年传控的风潮会随着西班牙的再次成功和巴萨摆脱财政限制后再度回流，然后又有新的破局方法出现。
另一方面，目前的版本答案是因为在国家队能形成成熟体系很难，如果其他战术风格的国家队也能够建立娴熟的体系不用长时间磨合呢？
足球如果只有唯一解，那也太没意思了，我更希望其他国家更多学习西班牙的体系化青训思路，而不是像德国前几年那样学习不适合自己的西班牙风格。