看了霍炬的文章才知道，最近李笑来因为 ICO 的事情又处于舆论风口。不少人说他是骗子，我了解不多不会轻易下结论，但至少能够理解霍炬描述中李笑来的那份理想主义浪漫情怀。
虽说一直没有参与比特币错过了几个亿，但我最关心的不是通过比特币投资，而是比特币是否能够成为宣传者口中鼓吹的新型货币。
到目前为止，即使不算公权力干预的因素，我也仍然觉得这事没戏。我身边只有投资比特币赚钱后套现提前退休的例子，没有一个人把它当作普通意义的“货币”。
中文网络上关于比特币的分析，既容易看懂又能抓住重点的，是刘枭的《Bitcoin：Geek们的货币实验》，可惜原文所在的 blog 网站已经停止维护。我在知乎上回答的时候引用了大部分内容，包括当时的一些回复讨论。目前来看仍然相当靠谱。
至于李笑来的 PressOne，其颠覆发行模式的说法，让我想到了各种“让生产者直接对接消费者，绕过赚取暴利的中间商”式的创新。乍一看似乎很有道理，但细细一想不免有哗众取宠吸引眼球的嫌疑。
刨除利用公权力垄断优势赚取暴利的出版方，市场中其他出版方自然有其价值所在，其利润正是其市场价值的体现，对应细化分工后的专业要求，并非完全没有必要存在的环节。
技术人员的浪漫大概就是深信技术可以颠覆世界吧。确实，技术是人类社会天翻地覆的基础，但技术人员往往高估了技术的影响力和决定性（非技术人员则是低估）。以为技术发展后，人类社会经济运作和社会组织可以完全像工程项目一样计划和安排，从而发展出走向乌托邦悲剧的理论，也是这种浪漫的后果之一。