只要补丁打得够多，任何理论都可以解释世界。
比如托勒密的地心说，加上越来越多的本轮也不是不能用。
有的人以为自己对世界的解释处处成立，完美自洽，说明自己就是正确的。
比如上周四主义声称，世界是上周四由 Queen Maeve the Housecat 创造的，所有显示为上周四之前的事物也都是伪造出来的，下一个周四是审判日，对猫友好的人进入天堂，对猫不好的人和创世论者则会被投入永远也清理不干净的猫砂盆。
从逻辑上说，它和它所讽刺的理论，以及类似的理论——比如上周二理论，认为世界是在上周二被创造的，而且每周都来一次——不可证伪，只要愿意就能永远自洽。
关键在于，别人有没有义务听你的解释，有没有权利不认可你的解释。
别人不认可，是因为你的解释不够清晰易懂、逻辑不够严密、实证证据不足、有害他的利益，还是他愚昧无知、存心捣乱、自私自利？
你是想要继续说服别人，还是认为既然你是对的，就应该用任何手推广和段践行这种正确的理论，比如用暴力改造这种“认知错误的人”和纠正“错误的思想”？