从厦门民众散步反对 PX
项目落地到现在也将近八年了，PX
项目最终落户漳州古雷，当年的争论似乎早已过去。
但是最近漳州古雷 PX 工厂的爆炸事故说明，无论再怎么科普 PX
本身毒性低，也无法抵消项目建设和运行中出现安全事故的影响。
因为 PX 项目远不只是科学问题。
当初 PX 项目在厦门落地的争论无非如下几点：
1、PX 是否低毒
没有什么好争论的。
2、PX 生产过程的中间产物是否安全，PX
工厂其他方面是否会有影响周边生活环境的问题？
只要生产工艺和生产安全有保证，问题也不大。
但生产安全是否有保证？这就不是书面理论能够回答的。
对生产工艺流程认识程度、工厂运营实际情况、信任程度和利益影响不同，不同的人有不同的看法很正常。
支持派未必更了解实际运营状况，更不可能代替当地居民申明利益和投下信任票。
3、PX 项目本身是否划算
在财新的报道中，吴强说：
中国这些项目建设和公众没有直接利益交换。公众承担了巨大风险，却没有从税收或福利中获得对应好处。“没有利益分享，民众为何要承担风险？”
民众没有为自己利益发声的机会，支持派觉得无关紧要，却正是 PX
项目争议最根本的原因。
支持派认为可以拉动地区经济，增加就业，提高下游工业产品产能从而降低降低一些消费品价格，代价则是事故和污染带来的安全风险以及环境经济损失。
看上去好处多多而损失在可估算和可控范围之内，所以支持派算了一笔帐之后就觉得此事可行，反对者都是傻逼科盲，被耸人听闻的谣言洗了脑。
但最大的问题在于，所有这些利益得失都事关当地居民，他们才是利益的评估者，在他们看来风险不是理论上那么低。
站在当地居民的角度，更看重事故危险对日常生活的影响。不管概率多小，一旦出事就无法避免影响，更何况还有无法完全信任的事后赔偿处理机制。
这些都是支持派不想、不愿和不能充分理解的——哪怕是热衷慈善的人，也未必能完全理解受助对象的感受，不用说利益立场都有分歧的人之间了。
因此，可能从中受益或利益无关的支持派代利益直接相关者算账，这账面上的数字本身就是瞎说，账算得再精明，在当事人看来也是混账。
所以搞科普就专心做好科普，在科学理论之外的事情，充分尊重利益方的诉求，不要沾染上当代表的坏毛病，优越感爆棚，真当自己是在下一盘大棋了。