dowei: 张殊凡是个受害者，只是受谁的害？CCAV？网络暴民？素质教育？
zhung: 同胞们要是把对待那个小女孩的一成精力，投入到 digg
或者是社会化搜索当中去，何愁不能发展壮大。
Calon:
“但张殊凡确实是无辜的，哪怕受人指使，也是无辜的。我尽管没有恶搞，但无意也伤害到了她。我思考问题的时候，总会换位去想：要是我在那个年龄，做了这样的事情，结果大名传遍了全国，我是个什么心情？”
http://tinyurl.com/2lthzc
dowei: @calon
她上新闻联播那一刻起，就注定这样了，尤其是旁边还有名字。张殊凡和网民都是演员，怎么演的，这新闻的编导早就确定了
Calon: @dowei
但矛头指向的应该是编导和记者。不应该让未成年人受到这样的冲击。
Calon:
“我完全理解张殊凡的做法，在那个年龄，比她傻逼十倍的事我都干过。所以我也不会在我长大了，明白点事情之后，扭回头来对着跟儿时的自己差不多的小女孩，用无限同情的眼光说：你就是个奴隶阿！别逗了，谁他妈的不是啊？”
shizhao: @calon: 同感，现在小孩不进化成那样很难
shizhao: @calon:
我儿子现在5岁，已经知道通过手背后做好向幼儿园老师示好，比我强
dowei: @calon
那事根本不能算她干的，只是被老师叫出来，一个记者给她个纸条，让她背下来,读一遍而已。整个事里，他就是道具，先被央视做道具，现在被网民做道具
Calon: @shizhao 还好我小时候是成绩好加天然呆，不用讨老师的好…
POPOEVER: @shizhao
我女儿回来学会两句话，“闭嘴”，“你再说就请你出去”，我是相当的惊讶，她说是老师说的，这个问题我觉得是非常的严重
shizhao: @calon: 我小时候是成绩好+蔫坏，所以老师很头痛
Calon: @dowei
所以笑话笑话那句话就行了，言必提张殊凡，改些猥亵的图就没必要了，倒感觉是捏软柿子
shizhao: @POPOEVER:
幼儿园上公开课，儿子手背后，我让他不用这样，儿子根本不理我 :(
当时就感到有花朵被摧残的感觉
Calon: “很好很强大”就没人关心具体是谁说的，也一样流行啊
POPOEVER: @shizhao 我们每个月多花1000块就是为了解放孩子的手，你说可悲不
shizhao: @POPOEVER: 唉，同悲
POPOEVER:
现在多花1000块都不止了，公立幼儿园500~800一个月，丸子上的这家都2500了
Calon: @shizhao @POPOEVER 要学郑渊洁啊
Twitter: POPOEVER: 所以我说上小学前先给她准备10万 -_||
DarthAnarchy: 很好很强大最开始到底是谁说的？
shizhao: @calon: 郑渊洁那样也有问题，没有同龄人的交流。而且一般人学不来
Calon: @DarthAnarchy 好像是某人看被和谐的WOW画面时说的
DarthAnarchy: @Calon 很黄很暴力的流行度可能不如很好很强大啊
vanvan: “小朋友”也應為自己說的話負責任的。
Calon: @DarthAnarchy
最初来源可能不是这个，但肯定是因为山口山和谐事件才流行的
http://tinyurl.com/2g468v
shizhao: 那天看见公交车上的mop广告词就是：很好很弓虽大
Calon: @vanvan
国内论坛上的一些过分言论所指已经超出了一个小孩子能承担的责任。这件事如果批评得好，责任就完全在朝廷台；现在却会渲染成网络暴民行为，羊肉没吃到还惹了一身骚
dowei: @calon
这事还没有结束，如果和菜头，麦田，你，等等。就看大家能不能把方向板回来。虽然不乐观，因为正确的方向并不好玩。
vanvan: @calon
我覺得這是兩回事：張殊凡的責任；網友的責任。兩者不是此消彼長，甚或互相抵消的關系。
zheng:
张殊凡的事情呢，要看到背后赤裸裸的利益链。。。绝大多数的网站可没有那么单纯崇高，大家就是一个字：钱，谁碍了他们，谁就成为众矢之的了
Calon: @vanvan
她本人是有责任，但我觉得责任很小。小孩子太好忽悠了，所以才有专门的保护法。
zhung: @zheng 这不是一两个网站的经营问题
Calon:
要是个小女孩为了糖果把我出卖了，我肯定是怨给她糖果的人。嗯，小男孩另当别论（我不是萝莉控！）
zheng: @zhung 对的。。。
延伸阅读：王老板《向张殊凡道歉》