看到知乎上的这个问题：如何理解朱女士案中“家务劳动不被定价”的问题？
从经济角度来说，家庭相当于默认产权共有且模糊的契约，内部为了降低沟通交易成本，用信任和情感纽带代替合同。
代价是激励机制扭曲，容易搭便车，产生不可调和矛盾后解决纠纷的成本高（离婚清算）。
当个人经济利益得失的重要程度超过信任和情感，就要求内部产权明晰，内部沟通手段由默契变为凡事都要缔结明确的契约，成本大大上升，在文化层面也背离了婚姻的性质。
不是说个人经济利益得失不重要，而是两个人在对待家务的认识上要有一致的价值观，否则不管要不要定价，都注定谈不拢。
不定价也没关系，反正任何事情投入大于付出，是个正常人都不会愿意继续，大不了不结婚呗。就怕有人受不了，有的哀叹年纪大了找不到人过日子，有的担心社会发展受影响，最后殊途同归要求强制他人按自己的意愿来。