在变态家族看到《软件界的中国芯？》一文，才知道麒麟操作系统事件这回事，于是在
DanceFire
整理的基础上再集中一下，希望有用。
我们可以推测(但不确定)麒麟操作系统内核可能是通过以下几个步骤产生的。
首先是在FreeBSD
5.3内核源代码的基础上进行了部分的修改，可能是为了增强与LSB的兼容性。
然后，开发了Keta内核模块，来实现Kernel-based静态页面web加速器。
最后，以FreeBSD的默认内核配置文件GENERIC为基础，编译了更多的可选模块进内核。这么做的目的可能是为了让内核更具有通用性。
如果确实如此，那么生成的麒麟操作系统内核与其说是一个新的操作系统内核，不如说是被麒麟开发者打了内核补丁的FreeBSD
5.3更为恰当。
DanceFire 的一系列文章：
《今日看到IEEE上麒麟操作系统多线程的论文，发现和FreeBSD的KSE机制很像。》
《Kylin的Kyth和FreeBSD的libpthread多线程库所用的源文件列表对比》
《用银河麒麟操作系统内核代替FreeBSD5.4内核启动FreeBSD系统成功》
《用FreeBSD5.3内核代替银河麒麟操作系统内核启动银河麒麟系统成功》
《关于麒麟操作系统相似性分析的网友回复的整理》
#1
#2
#3
#4
正气凛然型：
你想说明什么问题？世界上有多少人给中国付过四大发明的版权费，日本偷取景泰兰的工艺，偷中国的文字，前些日子要注册四大名著当商标，怎么没见你说个什么。韩国的狗屁教授说广州是新罗国的，也没见你说什么。freeBSD，都没有发言，你在这里闹个什么劲？有啥目地？kylin碍着你什么了？
你丫闭嘴型：
你要有本事自己写个操作系统，再来bs kylin，在这里乱叫一通没意义
天下大同型：
其实没有什么好争的，真的！没有必要这样~
数字是阿拉伯数字，
字母是英文字母，
键盘是US布局，
…..
所有的一切都属于全人类
…..
何必太在意。
情有可原型：
kyliin也只是某country的人,利用关系,抄袭freebsd的必然产物,难道让他们重新设计一套操作系统?
好猫型：
希望麒麟能顶住压力，继续开发改进，提高品质。小平同志说得好：“黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫！”操作系统也一样，安全好用就是好系统！
两个凡是型：
凡是能在实际应用中产生效应的
凡是能解决实际问题的
都是有用的创新
支持麒麟,支持国产
不能因为出了个汉芯就去怀疑麒麟。
天外飞仙型：
波音飞机的部件(不是零件)来自全世界(包括中国),谁说波音公司对波音飞机没有完全自主的知识产权?
思维混乱型：
中国人早已丢掉了“东亚病夫”的帽子，借鉴别人的东西是正常的，吸取他人的不足，才可以把我们自己的技术更快地推向成熟。一个操作系统是何其庞大的一个软件，我想大家知道绝不是靠借鉴就可以开发出来的，更多的还是自主的水平，否则我们为什么到现在才学，我们早在早些年就可以把系统给搞定了不是吗！所以一句话，相信我们自己。看看新闻，我们的祖国在国际声誉是越来越好，我们祖国的实力是越来越强大！
稳定推倒一切型：
中国人毛病多，但是中国的机构，中国的政府都只百里挑一的，没理由不相信人家对吧。
所谓的议论分子，就算你自己觉得说的有几分对，考虑一下影响嘛。如果放了一大堆烟，最后证明你是错的，不是误导了人吗？小孩子一旦带坏心里就有阴影了，你负这责任吗？肯定悄悄多一边去了，这伙人！想证明自己是行家懂得多吗？
关你鸟事型：
咱是粗人，高深的理论不太懂，只是觉得既然国人搞出了这么个东西来，咱就要抱着支持肯定的态度来看待，别动不动就搬出什么知识产权来恶搞！即便跟什么知识产权有牵扯，自有人家有知识产权的人来理论，人家有知识产权的人还什么都没说呢，你们在这儿叽叽喳喳个啥呢？
思维跳跃型：
有人一直围绕“自主产权”上做“文章”。举个例子windows，发明者在开发的过程中用的键盘，显示器，主机，编辑软件这些工具，难道这些也是他发明的吗，那能说windows不是属于拥有自主产权的吗
崇尚经典型：
抄freebsd怎么了，有经典的现成的东西不用，那就算开发出自主产权但又不好用的产品又有什么用
楼上有几个能看懂麒麟的，就因为某某人发表的一篇文章，你们就在跟风，自己不懂就没有发言权
不为祖国做贡献，来这浪费时间，你们要是觉得麒麟很差不值一提，你们帮忙开发去啊！！！
爬行：
不懂的站在别人肩上爬起来的人不配做人！
不管麒麟是怎么产生的，至少比在这里乱哄的猪牛！！！
我参与了麒麟开发，有本事的你们自己用freebsd搞个出来。
我在这里想对Dancefire说，干你娘！