首先声明，昨天晚上的 Stanford Bridge
对决我没有看现场转播。因为重感冒的缘故，没办法跟东方卫视延时1小时的转播，收不到
ESPN，只能够看文字直播。等到 Didier Drogba 再次在 Philippe Senderos
的"照顾"下偷袭得手，我想比分也该定格于此，于是安心睡觉去了。
但愿不会被指摘为信口开河吧(-_-#)
虽然 Freddie Ljungberg 早早受伤下场，入替的 Robin van Persie
发挥很差，但这其实并不影响两队的实力对比。
Arsenal
的攻击风格可以形容为流水，由对方的防守间隙入手，利用速度左冲右突，破坏防守的结构，使破坏力达到最大。而
Chelsea 的防守在 Mourinho
的调教下至少在英超内是如磐石一般，自后腰一线就将 Arsenal
的冲击力引导开，稳健的后卫线也绝少露出致命的缝隙。Arsenal
在既没有多少攻坚能力，也没有多少远射能力的情况下，只要没有意外出现，根本就拿目前的
Chelsea 毫无办法，更何况 Chelsea 学习 Man Utd
的手段打前场紧逼，从源头就遏止住了对手奔涌的势头。
相对的，Chelsea 方面除了状态大勇的 Drogba 能够依靠野牛般的身体继续在
Senderos 面前占便宜外（估计 Senderos
今后要一直郁闷下去…），年龄偏大、刚刚归队不久且热身赛并无精彩表现的
Hernan Crespo 在禁区内的感觉还不如禁区外，Eidur Gudjohnsen
在赛季前渐渐隐形，Arjen Robben
在国家队比赛中将重火力全部倾泻到了德国人头上，手头暂时只有左轮手枪。
作风谨慎的 Mourinho
则只满足于拿3分，赛季后期才是给对手造成心理阴影的时候，现在没必要穷追猛打。
因此胜负的天平始终只是微微倾向于 Chelsea
的。他们已经牢牢握住了战略优势，立于不败之地，又不至于强大到让 Arsenal
崩溃，只等对手并不令人放心的后防线在定位球或反复冲击下露出破绽，让他们抓住机会即可。
你可以说 Drogba
停球不稳导致的进球是走狗屎运，但它就是这个胜负大局的最好体现。正如过去十年
Chelsea 就是不能够在联赛中战胜
Arsenal，甚至常常被翻盘逆转一样（印象最深刻的是1999年10月23日在 Stanford
Bridge，Chelsea 2:0 领先的大好形势下，Nwankwo Kanu
以叹为观止的动作接连打入3球而反超，我和一同看球的同学惊得目瞪口呆），战略高度上的差距决定了他们就是差那么一口气－－昨天的
Arsenal 也就是差那么一口气，要么以平局收场，要么1球“惜败”。
如今，卢布的注入带来的战略局面转变已经正式定型，双方的实力对比还会继续拉大，即使
Alexandr Hleb 物超所值也不能够改变太多－－他毕竟无法给 Arsenal
的进攻带来质的变化。Chelsea 的这场胜利与上赛季初斩落 Man Utd
何其相似，是否预示着 Arsenal 被彻底抛开，Chelsea
独霸英超的时代正式来临？
以上的文字虽然是在比赛之后写的马后炮，但我相信大多数人都看得出来这场比赛真的没什么悬念。甚至
Chelsea 的阵容与换人都能够猜得八九不离十，除了 Crespo 首发、Drogba
坐板凳外。