现在正在进行朝鲜核问题的六方会谈，我妈看了新闻以后就说，朝鲜周围有中国、俄罗斯这样的大国，又有韩国、日本这样的美国盟国，一旦打起仗来谁都难免遭灾，如果朝鲜是在偏僻的位置（比如说西非？），美国早就把它往死里打了…
看到朝鲜街头的汽车少得可怜，而上了电视的那个女交警动作只有一个词可以形容－－做作
听说普京开除了卡西亚诺夫，而据说此前卡西亚诺夫想要辞职却未被同意。
忽然想到，有时候总会发生这样的事情：A 想要解雇 B，但是又要做的好看，于是跟 B 私下里“交流”一下，然后 B 自己“辞职”；又或者 B 想甩手不干，提交辞呈，A 极力“挽留”，过不了多久 A 却将 B 一脚踢开。想起了 CM 里面某某人刚说完“愿意为 XX 俱乐部奉献自己的青春”、“对现在在俱乐部的地位感到非常满意，没有兴趣转会”之后1周内就以 $xxM 的价钱投向了新俱乐部的怀抱…
当然，普金和卡西亚诺夫不属于这几种情况，我估计他们两个人早就对对方的意图很清楚，这件事现在真发生了，也不觉得有多少意外和愧疚。
最近国资委提出独资大型国企要在三年内建立董事会、四年内取消政策性破产，慢慢往“有法、依法”靠拢，算得上是个好现象。
前天晚上看到中国保健食品协会被撤掉，中国保健协会成立（从以前的中国保健科技协会变过来的），负责制定行业标准，承担行业管理的职能。希望从此保健品行业（据说是4321还是1234产业，即1分成本、2分物流、3分广告、4分利润）的混乱现状能够有些改善。只是不知道这个中国保健协会将来制定的行业标准能否有效地落实，否则的话，为企业减负、保护消费者利益都会成为一句空话。
315要来了，不知道3721会不会上电视…
博客中国上有一篇《“暴力美学”有多可怕》的文章，谈到昆廷·塔伦蒂诺所代表的一派暴力美学时说得特别好：
忽然又想到，暴力美学的电影、暴力成分较多的游戏，忽略了暴力对观察者和施暴者的破坏，只抽出满足人本能欲望的成分，使人从中获得快感－－这种并非真实的暴力感觉会给人带来怎样的影响呢？也许这些东西不会必然导致的暴力行为，但是正如在战争中不同的人也有不同的选择一样，这类电影和游戏（也许还要包括文字、图片等等…）也难免会对部分人（尤其是未成年人）某些方面的观念与行为产生深远的负面影响－－个人认为对某些人是一种增益作用（对另一类人又可能是有抑制冲动的作用。这需要统计数据来证明），那种破坏社会和伤害个人的暴力冲动其根源不能够简单归结于这类电影、游戏上面，更多的原因还得在现实中间去找寻。
电影和游戏的分级制度快实行吧…（可盗版好像又管不住…）
看到新语丝上登了《教育是中国发展的最短一块木板》，又去找了作者另一篇文章《教育已成中国人不折不扣的国耻》。强烈同意作者所说的“教育是立国之本”，我们国家在这个立国之本上的投入实在是太少了，太少了…NPO也好、个人出资助学也好、希望工程也好、企业和慈善家掏钱也好…都是杯水车薪，因为最终还是要靠担负起责任的政府，要靠稳定的教育体制，以及大批的教育人才…
以前的国耻还可以说是糊涂的前人们和无耻的侵略者的过错，那么今天这样的国耻却正出在我们自己手中，不知道后人们会怎样评价我们，而我们又能够去怪谁？