市场经济 , 求知求是 , 百无禁忌

区分左右的标准

#产权 , #左右 , #政治 , #自由

区分左右的标准太多,有的甚至完全相反,我只能说我自己判断左右的标准。

我的标准是:
坚持维护个人私有产权的,是右;
反之,不管是意欲消灭个人私有产权的,或者是拿它当牺牲品实现其他理想的,则是左。

依据这个标准,一些在其他标准中看上去属于右的思想,实际仍然是左。

我觉得这个标准优于其他抽象、模糊、混乱的标准,毕竟谁拥有和支配什么物品相对而言更加清晰、简单。

其他标准,比如说自由,相对自由和绝对自由,消极自由和积极自由,以及各种让人糊涂到甚至反自由原则的自由主义,拿来当判断左右的标准造成的混乱够多了;
比如说保守,不同国家、不同历史、不同环境下的参照系不一样,保守的含义可能正好相反;
比如平等,平等和平均,绝对平等和相对平等,起点平等和过程平等,权利平等和财产平等……诸多实质差异很大的平等概念也让人分不清左右的真意。

最后,其实纠结名义上的左和右意义不大,用左和右的标签,容易因为各人界定标准不同而理解不一致,并不方便沟通。
所以看怎么看待个人私有产权并且言行逻辑是否一致就好,大部分情况下足够用了。