昨天问我妈，今年国内的3G 业务已经是呼之欲出了，那么你知道什么是3G
吗？你周围的人呢？（你不妨也这么问问周围的人，把3G 换成其他东西）
回答是，不知道，不清楚，连那个 G
代表什么也搞不懂，如果非要有回答的话，是不是3G
比现在的手机安全一点？还有，别人问她什么时候换手机时，她说过一阵子就能够用上“DCM
手机”了。
尽管门户的3G 技术专题页面每天都有关于3G
的文章，但是对于很多人来说，是不是和我妈一样仍然是“只闻其声，不解其意”呢？也许他们不懂得上网，没有去门户看技术新闻的习惯，或者就算看到相关的文章也面对一堆英文（尽管我们觉得实在很少）不知所云。3G
对他们来说和 GPS、ABS、CDMA、XBOX360、WII
有什么区别？除了铺天盖地的文章告诉他们3G
时代就要来了之外，真正能够用他们可以理解的语言把什么是3G 说明白，3G
到底好在什么地方，有什么让人心动的新业务的文章有多少，而且是主动投放到他们面前？
嗯，如果是面对同辈的朋友，我可能早就给出 Just Fucking Google
It
的链接，并且要他们自己思考，而且，像我妈这样没有上网习惯的人，对运营商来说是不是其价值至少要减半呢？所以不必在意这种问题？
不过换个角度想，也许把潜在的用户变做掏钱的用户只差一篇文章而已呢，而且，那些还不喜欢上网的人，当他把互联网握在手心中的时候，是否会完全改变想法呢？
每次我把 blog、3G、操作系统或者 PC
的历史做了个还算浅显易懂的回顾之后，我妈会说，为什么电视或者报纸上没有类似的通俗的介绍呢？噢，JFGI
她恐怕听不懂，听懂了也不会给我好果子吃，所以我只能够回答说，也许他们觉得观众和读者只要记住名词就行了，就好像广告的创意和美感不重要，观众记住牌子就行了。
========== 久违的分隔线 ==========
曾经听到别人感叹：
谁能够想到短信在中国能够那么成功呢？现在找一个杀手级的业务何其难也！就算是彩铃那样的也好啊～
当初领导实在无法理解彩铃为何可以赚钱：播放音乐给别人听，还要我出钱？！凭什么？！
而现在，恐怕一箩筐开发3G 业务的专业人士也很头痛吧。3G
时代的杀手级业务在哪里？看来看去视频、音频等等这些不过是2G
时代的升级版本，本身无甚亮点，融合业务又不足以支撑这么响亮的概念。虽说带宽的增加可能带来革命性的质变，就像互联网的蜕变一样，可是谁又敢打保票说这个质变一定会发生呢？用户买你的帐吗？也许折腾到最后，反倒是某个最不起眼的业务拯救了3G
一把，让运营商们一边擦着冷汗暗叫看不懂一边颤抖着数钱？可惜奇迹不是等来的，尤其是你寄希望于等待的时候。
嗯，记得以前写过某文，谈到移动终端的几个基本矛盾：
可视面积和设备体积
输入界面面积和设备体积
可用性和设备体积
电池续航能力
也许，弄了半天，当我们欣喜地宣布带宽和性能完全不是问题的时候，才发现带宽和性能之外原来还有那么多的瓶颈…
最近我尤其担心的是，到时候会不会掌握着一个号称包打天下的神奇机器，却发现从中享受乐趣的难度不亚于征服世界。
========== 无名分隔线 ==========
肥皂一般毫无美感的3G
手机趴在手里，我觉得还不如7290亲切。没有足够实用的功能，丑陋的设计，灭绝人性的操作，臃肿的功能，让我连兽欲都激发不出来。
我想要什么我自己很清楚，它想要兜售什么它自己清楚吗？扩大到几亿人的市场之后呢？消费者追求的是他们真心想要的商品吗？商家销售的真的是他们自己也觉得是称得上优秀的商品吗？如果3G、4G
乃至 nG 时代的美好是像承诺的那样美好，那么为什么计算机已然进入 GHz
时代了我妈还不止一次地为从 Word
中直接复制出文字会变成一种叫做“片断对象”的东西又或者竟然连我都搞不定一些仿佛故意要和她作对的排版问题而感到困惑不解？