无语，本来写了很多，觉得大多是废话，又删减了。
谈一谈我评价歌手的标准。
主要分为三个方面：天赋、技巧和悟性。
天赋，一般指的是硬件条件，比如说音色、音域、力度等等。天赋条件好的歌手起点就比别人高出很多，一开始会比较讨巧，以后要达到和别人同样的高度也可以少奋斗
XX
年。但依靠后天训练的技巧与自身的悟性，可以弥补一部分天赋的差距，甚至超越那些天赋更高的歌手。当然，少数上天的宠儿的某些方面是其他人后天怎么努力也赶不上的，拿音色来说，有的人一张口一出声就让人如醍醐灌顶，如醉如痴；相反，有的人的音色单薄到给人一种有心无力的感觉，或者尖锐、毛糙到刺耳的地步，也是无可救药的…
天赋较差的例子：音色和音域都不够好的张艾嘉，破铜锣嗓的 Rod
Stewart、陈昇。
天赋过人的例子：以啸叫为特征的 Vitas、Mariah Carey、Josh Groban
存在争议的例子：阿杜
技巧，后天修炼来的独门法术，达到普遍水准之上即可以脱颖而出，弥补天赋的不足。如果修炼成精，便能自成一派，进而凌驾于一般的靠天赋吃饭的歌手之上。
技巧独特的例子：邓丽君、王菲、李谷一
几乎没有技巧的例子：罗大佑、张艾嘉
存在争议的例子：周杰伦
悟性，这是一个很模糊的词语，不太好讲明白，大概相当于武侠小说中同名术语，只可意会，不可言传？
乐感、节奏感等等很多素质都可以看作是悟性的反映。这方面突出的歌手在处理自己并不熟悉的歌曲时，往往能够凭自己的理解对节奏、做出最合理的调整，在进行技巧训练时也能够做到事半功倍。同时，他们更擅长于认识自己和理解歌曲，往往懂得选择适合自己特色的歌曲，又能明白怎样做才能最有效地表现歌曲，因此，这个方面超过常人的歌手即使天赋与技巧稍逊一筹，其表现力也丝毫不落下风。另外，他们的演唱水平会随着训练与表演而突飞猛进，可能会超过单纯有天赋或技巧优势的歌者。
有悟性的例子：庾澄庆、伊能静、天赋和技巧都不够仅能够说音色有特色的莫文蔚
悟性不够的例子：天赋和技巧都不够悟性更不够的徐怀钰、陈慧琳
但其实最重要的是一个歌手的风格与他/她选择的歌曲的内涵、境界是否浑然天成，也就是说，他/她的表现能够最大限度的体现他/她作为一个歌手的艺术特质，并且这种特质能够达到打动人心的境界。
所以有的时候，你会觉得某人唱的歌实在是难听，嗓子破，唱功也是平平，可过了很长一段时间之后，反倒觉得这才是表现最佳的版本。
许多创作型歌手虽然天赋条件和技巧都只算是差强人意，但演绎自己的歌曲却是别人难以超越的。最好的例子就是罗大佑的《野百合也有春天》、《你的样子》被林志炫翻唱，林志炫无论天赋还是技巧都远胜罗大佑，但是翻唱这两首歌的效果只能够哄哄冲着声音去的人－－而他翻唱张学友的《离人》又超过了原唱。
正面的例子：罗大佑、陈珊妮、陈昇、Lennon、Bono
反面的例子：目前的张惠妹、王力宏
在我看来，除了上面这种例外情况，评价歌手时悟性最为重要，天赋次之，技巧再次之，当然这个排名并不绝对，只能说是一种大体上的倾向。
以上仅就较为通俗的歌手随便说说，所举的例子可能还有不合适的地方，比如说，好几个人选我都不能够确定是否属于有悟性，因为这东西太难界定了。