网谈的虹在《答吕欣欣之疑问》内提到“‘特色’blogger
如果仅凭 Feedsky
烧制输出的订阅数量来选择的话,过于局限”,我深有同感,并且很赞同他的建议,“采取半实名制的传统投票方式,每一个参与推荐和投票的都需要常用的
ID、Email 和 blog 地址”。一开始中文网志年会特色 Blogger
评选
出来时,我就不喜欢和
FeedSky 结合得太紧密的评选方法,倒不是我对
FeedSky
有成见,而是既然中文网志年会活动想要成为整个中文
blog
圈年度盛会,那么相关的活动就该尽量减少和任何一家企业的关联,拉赞助可以,提供免费服务也可以,但是要求参与者都注册使用其服务,变成变相推销就不大好了。

不把投票活动限死在某一家的服务上,像虹所说的那样通过半实名制投票就是解决方法之一,我觉得最好是建立一个页面,让所有的
blog 用 trackback ping
和评论来投票,当然统计票数会比较麻烦,但是绝对比这次的投票活动的机制更透明公正,反正时间并不紧缺。再说了,订阅数字能够反映出
blogger 的什么特色呢?倒不如让众 blogger
的文字发言吧,这样才会慢慢“善于书写”嘛。