一直无法上网，所以写球评的兴趣也没有了，但是看了昨天晚上法国对韩国的比赛，我这个法迷终于憋不住了。
现在电视上正在放着的是瑞士对多哥的比赛，瑞士已经领先，如果没有意外，瑞士人应能取得3分。其实事实上－－尽管理论上3连平还可以出线－－不管这场比赛的结果如何，法国队下一场都必须取胜多哥才能够出线，而且最好是净胜2个球以上。这样的态势，与4年前韩日世界杯对阵丹麦之前是何其的相似！4年过去了，法国队又回到了原点，只是，Zizou
这回连第3场小组赛中出力的机会也没有了。
让我们回到昨天晚上的比赛上吧。开场9分钟 Henry
的进球终于终结了这支法国队在世界杯上连续不进球的噩梦，一个不能再好的开局！比取得进球更重要的是，我们又看到了那支带有冠军相的法国队：世界级后腰的拦截使对手大部分的进攻在中场就戛然而止；后卫们的断球优雅而高效，大部分时候根本用不着使出多么野蛮的动作；进攻队员敢于拿球了，能够拿住球了，视野也开阔了，对方即使多人上抢也无可奈何；两个边路的助攻也回来了…当然，Zizou
的状态已经远远不如他的鼎盛时期，多次出现停球、传球、护球失误，尽管如此，比赛的节奏始终掌握在法国队的手中，队员们的信心也回来了－－鼎盛时期的法国队过人之处正在这信心与控制力上，这大概就是所谓的“王气”。
面对这样一支脱胎换骨的法国队，韩国人除了一次定位球之外，根本无法形成有效的威胁，甚至没有射门。也许比分上不如阿根廷和西班牙那两场一面倒，但从大势上看，韩国人根本就没有扳平的可能。
这个时候，摄像机的镜头频频对准主教练
Domenech，似乎在为他辩护，“谁还说他调教无方？”我也几乎就要以为他会成为
Jacquet 第二了－－98年的 Jacquet
与媒体交恶，出征之前其用人饱受置疑，而最终用完美的表现为自己正名。然而，Domenech
毕竟只是
Domenech，在占据绝对优势的时候，他没有下决心一鼓作气扩大比分，反而很乐意保持1:0的比分似的，到下半场，法国队甚至越来越收缩防守，进攻的威胁都减小了很多，上半场难得勤勉的
Henry 也懒散了许多。
这便是我要批评 Domenech 的第一点，小富即安，缺少魄力，没有决心。
在占据绝对优势，对方甚至无法找到射门机会的时候，难道还不应该继续发力扩大比分吗？对方已经出于崩溃的边缘，为什么要放缓节奏呢？是的，法国队主力阵容的平均年龄太大，所以为防止体力充沛的韩国人下半场猛烈反扑，所以要保守一点。但这不应成为错过胜机的借口，具有雄心霸气的球队总是优先考虑把对方击溃，而不是防止对方的反击。况且乘胜追击能够有效地减轻心理疲劳，而在仅领先1球又被对手疯狂反扑的时候，心理上的折磨会加剧体力的损耗。
在下半场，Domenech 首先做出了换人安排，比第一场有了进步，但是换上的
Ribery 更多地在边路突击。Ribery 不应该是取代 Malouda、Wiltord
的角色，他更像是年轻版本的
Djorkaeff，他能够搅浑局面，能够突击，能够远射，更重要的是能够分担 Zizou
的部分组织功能，而且有一种朝气和霸气，把他局限在边路与对手拼身体，显然是一种浪费。第一场用他代替
Malouda 的时候最为明显。
这是我要批评 Domenech 的第二点，对 Ribery 的使用未尽其才。
本来这支二次复辟的法国队就缺少年轻的血液，Ribery
虽非绝世天才，但已算是这批年轻球员中最有前途的一个，除了技术层面的因素之外，他的意志力量是暮气沉沉的法国队欠缺的。如果能够用好，法国队绝不至于重蹈4年前的覆辙。
下半场的中段，Advocaat
加大了韩国队的攻击力度，此消彼涨之下，形势已经悄悄发生了转变。此时
Domenech 却像第一场那样迟迟没有应变动作，任凭韩国人渐渐扳回局面。
这是 Domenech
值得批评的第三点，也是作为主教练最致命的一点，嗅觉不灵，犹疑不决。
我们曾经见到过 Domenech
有临场指挥上的点睛妙笔或力挽狂澜的妙招吗？更多的是他和前任 Santini
以及前任的前任 Lemere
一样，信心不足地站在那里，目光呆滞，若无所思。在球员调度上，他信奉的似乎是以不变应万变，什么时候换什么人上场似乎早有定数，根本不管对方的战术如何。
第一场比赛，瑞士人的反击有声有色，Domenech 却始终没有及时的反应。Vieira
从一开始就形同梦游，可是什么时候才下去的呢？
第二场比赛，在韩国人开始反扑的时候，Sagnol
一次又一次地传出高质量的传中球，为什么不换上 Trezeguet
抓住机会或制造威胁？Zizou 的步伐越来越沉重，Henry
又开始沉缅于低效的小聪明传球时，为什么不换上更注重实效的 Saha
拖住韩国人反扑的步伐？甚至是身强力壮的 Diarra
也可以在中场制造更多的混乱。但是 Domenech 呢？还在那里装学究！直到
Gallas 气急败坏地踢飞皮球，他才想到要换人，但是这个时候才想到 Trezeguet
又有什么用呢？你以为2000年的奇迹是可以随便复制的吗？
于是 Domenech 的第四个败笔也出来了，关键时刻关键球员的使用莫名其妙。
第一场 Henry 的状态很好吗？Wiltord 呢？Trezeguet 急得在场下直跳，Henry
们却只能在场上头球攻门。也许一次换人就能够改变整场比赛的局面甚至整个小组的形势，但是
Domenech 让 Trezeguet 等了几天才得到不痛不痒的寥寥几分钟。
如果 Zizou
下半场的状态太差，为什么不把他换下来？做不到通过反击牵制韩国人，至少也要通过控球和传球控制节奏吧？
两场比赛的后腰换人更加不可理喻，Dhorasoo
是那种短时间内改变局面的球员吗？即使第二场他有过一脚射门，但是整体而言根本对场面没有作用。在需要疯狂进攻的时候，使用各方面能力平均的老将是作何想法？
这些，加上韩国人的调整，都是能够改变比赛的关键点，可是 Domenech
却白白地让它们溜走。如果换作是澳大利亚，只怕早就终结对手了。
可以想像，在 Henry
进球之后就一直在说1比0远远不够，一定要锁定胜局，要防范反扑的我，最后吐血吐得多么厉害。
当然，法国队的失败在场外就已经注定。
Barthez 压住 Coupet
也就算了，毕竟前者在国家队4次国际大赛中都没有严重失误，比 Kahn
好多了，但是韩国队追平的一球他也负有一定责任，更要命的是，在情急之下，还出现了手抛球的致命失误，如果韩国人因此反败为胜，Coupet
如何心服？
Henry 在第一场完全不在状态，第二场仍然浪费最关键的单刀，为什么就是不肯用
Trezeguet 呢？
Zizou
状态差，为什么迟迟不启用备用方案，而任凭对手屡屡从他的失误中获取进攻机会呢？
根本原因还是 Domenech 从来就在队内没有树立起自己的威信。这支法国队也许是
Zizou 的球队，也许是 Titi 的球队，但肯定不是 Domenech
的球队。在预选赛，从老将回归，稳定军心，拯救球队于水火，到 Henry
在都柏林射入关键一球，可以说对 Domenech
的控制力都没有助益，而且以他的魄力，即使明摆着既定方针不利于比赛，他也绝对不敢动这些核心球员。
这就是第五个批评点，身为教练没有威信，没有控制力，无力脱胎换骨。
话说回来，Titi 或者 Zizou
失去法力，法国队又有什么球员可以入替呢？Wiltord 冲击力有限，Trezeguet
属于需要人喂球的，Saha 不错，但是经验不足。Zizou
就更没有接替者，你能够叫得上名字的球员此刻都在家里看电视呢。
Domenech
上任以来，球队核心球员的交接班和寻找替代方案的努力彻底失败，要么没有合适的球员，要么就算有
Domenech 也看不上眼。
Anelka 低头认错也被有意漠视，Micoud、Giuly 状态再好也无济于事，Pires
身体健康也无缘世界杯，Mexes
与师兄弟相比在俱乐部的表现和命运形成了强烈反差。
后卫线对定位球、头球的防守始终存在问题，Gallas
防守头球的预判较差，Thuram
虽然对脚下球预判还成，但是对头球就一般，勇敢度也不够，但 Domenech
始终找不到合适的替补，难道关键时刻要大漏勺 Boumsong 争头球？
Zizou 在回归之前，法国队那么多试验的机会全都没有结果，即使放弃围绕 Zizou
式的战术也没有找到出路，有人说是操之过急所致，有人说是识人不明之故。不管怎么说，即使年轻球员的水准再怎么下降，以法国年轻球员培养体系的水准，整合出的新一代国家队连以色列、爱尔兰都无法胜过，不能不说主教练的能力存在问题。
所以 Domenech 应该遭到批评的第六点是，换血改造失败，前后都不靠谱。
数落完了
Domenech，也该说一说其他方面的原因，因为并非所有的原因都该推给主教练。
当初国家队主教练的选择就不批判了，法国人历来如此，无话可说。
值得讨论的是，供 Domenech
选择的一流年轻球员确实不如8年和6年之前那么多，而这正是换血失败的最主要根源。
如今新一辈的年轻球员有 Ribery、Bodmer、Ben Arfa
等等，但是其中具备世界级水准的有几个？与
Rooney、Messi、Robinho、Podolski、Fabregas、van Persie
这些人比起来，还未到一个档次。更不用说那些不成材的几个“二世”了。
另一方面，主力阵容有状态的球员中，在英超效力或适合于英超的球员很多，如发挥还算稳定的
Henry、Gallas、Makelele，而6年和8年之前，效力于各大联赛的球员比例更为合理，如核心
Deschamps 和 Zizou，Blanc 和 Desailly，Henry 和
Vieira，至少，在意大利联赛效力的球员比之今天的表现要好多了。
有一个值得注意的地方，以前的法国球员以技术著称，在欧洲至少和西班牙、葡萄牙、南斯拉夫不相上下，鼎盛时期的球队靠合理的停球、传球，不费吹灰之力就能够拉出空档，或消磨对手的信心，但是现在却常常看到低级无谓的停球失误、莫名其妙的传球失误，若是体力不足的老将也就罢了，Henry
这样的壮年球员也经常在好位置一停球就被截走，实在让人失望。而这几年法国球员去得最多的就是英超，是否因此造成讲究身体和速度优势的球员更容易出头，而基本技术更为扎实的球员在急功近利的时代反而难熬出来呢？我不敢说这条分界线一定明显存在，但大趋势上似乎无可否认。
另一个小细节是几名前场球员喜欢“自以为是”地处理球，即，在自己的意识中认为这样的处理很有创意和威力，但是实际踢出来，要么轻易就丢掉了控制权，要么队友无法接到，要么浪费了有效的进攻机会。这其中有配合不够默契的原因，更多的恐怕是自身能力和态度的问题。
第三是这届世界杯的足球适合远射，但是法国队即使在占据绝对优势时，有威胁的远射也很少，他们似乎还是更喜欢中路渗透。
第四是大部分的前场任意球都交给了 Henry 来主罚，不知道是因为 Zizou
觉得自己不在状态，还是早已有如此安排。
其实，最本质的原因恐怕还在于以下两点：
一是信心问题。法国队历来受心理状态的影响较大，心理顺了，战无不胜，当年甚至提出让球员感受“冠军文化”；心理不顺，怎么打都没有。这一点和中国队很像，心结解不开，不管有没有水平都打不出来。而2002年的大挫败对那一批球员的心理打击实在太大了，4年之后仍然是挥之不去的梦魇，仍旧把法国队往不出线的绝境里拖。
二是历史规律。在鼎盛之后，法国人要想迅速恢复是很难的。Platini
之后的法国队经历了两次世界杯预选赛折戟沉沙的失败，正是一个鼎盛时代背后的波谷；而这一支法国队取得的成就比
Platini 们更伟大，所以在下一个或下一批 Zizou、Deschamps
涌现之前，法国队注定要承受虎落平阳的痛苦。
写完这篇文章，瑞士已经2球击败多哥，下一场将死拼韩国。法国真的要取胜才能出线了。可惜即使小组赛出线，Domenech
的这支球队也没有希望走远，他们和几年前的那支王者之师在实力、气质和意志上实在相差太远，除非2004年的神话再次上演，否则我的这篇提前的祭奠不会提前太早的。