lanny 在 Keso
的《日资背景与愤青》说道：
替网络周围一些“没脑子”的人愤愤不平！
“占领”某些人的“意识”，从来不是也不应该是某种个人媒体的目的和责任。个人媒体只提供材料和观点等信息，不必试图影响阅读者的价值判断。从另一个方面来说，每个人都要为自己的认知与判断负责，假如你杯弓蛇影到歇斯底里的程度了，那是不能够拿其他人来问责的。
为新浪辩解的文字出现过吗？我印象中是不止一次了。可是愤青们可有仔细读过认真想过？不知道当时
Keso
或者谁是不是高估了愤青们的智力水准，因此没有把这种谣言太当回事，现在调整一下这种估计，是否还来得及？
Keso 说：
26日晚上 CCTV-10
的《人物》是田文昌的专题，很不错的一期。其中许多话非常精辟，对于理解法律的意义很有帮助。而且田文昌和其他几个法学教授的言语显示他们的思路清晰、有条理、有逻辑，之前看王志采访李昌钰的时候，也是觉得李昌钰的说话称得上滴水不漏，绝没有任何超越职权、妄下结论的意思。