经常参与、围观网络争论的人估计都遇到过争论双方互相指责对方“没有独立思考能力”、“被洗脑了”、“屁股决定了脑袋”等等的情况，为此吵得不可开交的参与者还可能写出数千上万字的文章论证对方确实如自己所说。
仿佛只要这个论证成立，对方也就自动丧失了争论的权利，自己也大获全胜。
但其实这种论证只是一种幻觉，对方是否真的没有经过独立思考，是否被洗脑，其立场竟然和自己完全不同是否是因为其屁股错位，根本不是客观论证能够证实的，除非你有深入人心、探知其大脑思维的超能力，否则这种指责和论证都只是自以为成立的臆测而已，用古人的话来说差不多就是诛心。
这样就无法确证的东西的争论对推进讨论毫无意义，倒不如讨论各种观点落实为实际行动后，对个人利益的影响可能有多大。
每个人的切身利益才是各人基于个人立场最容易确证的东西。
当然也有可能对方是这种态度：你个人的利益无足轻重，毋需考虑，不要太自私，我们还是只关注战略层次的“整体”“公共”利益吧。
又或者是：你并不了解自己最想要什么，也不知道如何选择最有利于自己的利益，我或者更高明的人对此反而知道得更清楚，所以你应该改变个人主义的出发点，听从更高智慧的人的指示。
遇到这种以为自己有洞察人心的超能力，希望以此剥夺你的争论资格，希望你放弃思考并主动交出选择权利的人也没什么好讨论的，直接怼就好了。