今天在新闻中看到，有人于元霄节晚上拍摄烟花，结果拍摄到一个不断闪烁的彩色物体悬在天空。
他将录像带交到电视台播出，认为有可能是飞碟。电视台则在谈了一会儿
UFO、飞碟之后，说找不出答案，于是请教某大学的某教授该如何解释。该教授认为这不应该是飞碟，因为飞行轨迹不符合飞碟的特征，但是当记者问他这到底是什么东西的时候，他也只能够支支吾吾地说，反正不是飞碟。
这会给人一种什么感觉呢？大概许多人会想：还是那个拍摄者更有探索精神哦，连确凿的证据都有了，“专家教授”也不清楚那是什么东西，只会想当然地否认那是飞碟，看起来那就应该是飞碟啦，还极力掩饰干什么？
其实呢，除了飞碟，还有很多极为平常的解释吧？我曾经在一篇
blog
中提到过，在摄像机和照相机开启自动对焦功能后，拍摄远处的光点，就很容易出现一些人描述的“UFO”现象－－在肉眼看来是远处的一小点，用
DC、DV
去捕捉，就成了忽大忽小闪烁不定的彩色光斑。而实际上，在夜空中有明亮光点是很有可能的，随便就归结到“飞碟”上面未免太轻率了。