又在天涯上看到反对达尔文进化论的帖子，居然连我这样的门外汉都觉得参与讨论者大部分的水平都不够了…当然，有思考有质疑是好的，但是在这种基础上获得更多的知识看看对修正自己的观点是否有帮助并不是什么难事，为什么那么多人宁愿仅仅凭借直觉、简单的思考以及和我一样远远不足的知识下结论呢？
对达尔文进化论的概念首先就不清楚，然后是对其发展的历史不清楚，然后是对现代生物学成就不清楚，对达尔文进化论和社会达尔文主义的关系也不清楚…看《达尔文的黑匣子》类的比看《物种起源》和魏斯曼的书之类的仔细得多，怀疑得少。
自己对达尔文进化论理解错误，却还以为提出的问题把进化论给难倒了…
举例论证、逻辑推理根本称不上严密，却以为无懈可击…
随便找来几本书看看，就以为进化论要破产了，却不知道其中一部分根本不入流，另一部分还要对照当代生物学新理论解读…
结果呢，觉得连自己都知道进化论该完蛋了，怎么主流学术界都还看不出来？于是又“顺理成章”的得出这样的结论：科学权威压制反对定论的意见，压制有活力的思想，压制真理，科学已经失去生命力了…
记得有人纳闷，怎么那些民科、大师们不扯扯他们专业所学的高分子、湍流之类的话题？大概不是因为觉得没什么意义，而是根本理解不了吧…
熵呀、时间呀、光速呀、能量呀、概率呀、物质呀…不知道这些脱口而出的名词有多少是被真正了解的
结构呀、社会呀、意义呀、生命呀、话语呀、思想呀…堆积起来比“The
Postmodernism
Generator”的文章还空洞…
科普科普，却是普及的名词和错误思想。很多人产生的不是对科学的热爱（热爱不等于绝对支持和信仰），而是对否定科学成果近乎偏执的冲动。想要否定无可厚非，近乎偏执就不大正常了…
当然，比起某些人看了几本谈论后现代的书就只会说“事实上在西方，科学已经被彻底推翻了”还是好一点的…