有关自由意志是否存在的讨论中，一种观点认为，自由意志与决定论可以兼容的自由意志纯粹是一种感觉，甚至是错觉。
即使无法证明或证否自由意志是一种错觉，也可以通过假设该命题成立而与决定论兼容。
这种错觉从何而来呢？
一种看法是，信息不足是自由意志错觉的源头。
如 Aether
在《有关自由的维度错觉，以及主观和客观问题》中说：
至少在我们这个世界中，收集并验证信息需要耗费资源、付出成本。
追求完全充分的信息，等于不计一切代价，不考虑最终的收益。
当获得更多信息付出的边际成本，大于用之于优化决策所增加的边际收益，那么获取信息的行为就会停在这个边际上，再进一步只会入不敷出，哪怕这是当时收益最佳的策略。
也就是说，主观和客观的分界线就是这个获取信息的成本收益平衡边际。
在这个意义上，客观并不就比主观更好，不那么客观但更高效的主观决断，仍然有其适用的场景。
也许这也是某些政治不正确的偏见生生不息的原因吧。
换个角度看，在资源有限的世界中，也就永远不会出现全知因而也是完全客观的生物。