长期围观本 blog
的读者应该知道，我写过不少关于整句输入法的东西，是智能狂拼的拥趸，虽然因为兼容性（2代）和稳定性（3代）的原因，没有用它当主力输入法，而且现在智能狂拼的开发基本停滞，但我始终相信整句输入法是有市场的，随时准备转回使用满意的整句输入法。
看到知乎上有人问：中文输入法中的「整句输入」特性指的是什么，真的对中文输入有很大帮助吗？觉得有必要为不熟悉整句输入法的人宣传一下。
整句输入法的概念应该要追溯到中文之星智能狂拼、黑马输入法、微软拼音输入法这些前辈。当时提出整句输入的概念，是想追求一个现在看来都很难完美实现的目标，同时也作为最大的卖点：一次输入整句话的文字，不用任何修改，直接上屏，除了构成文字的必要元素对应的击键，不需要额外的击键和修改，也不会因为频繁的选词影响思路，总而言之，流畅而准确。
但现实是残酷的，智能技术是缓慢发展的，到目前为止，还没有任何整句输入法能够达到上述的水平，在不远的未来也还看不到什么希望，而随整句输入法而来的其他问题，比如长句定位和上屏之前的修改，反而使大部分用户抛弃整句输入法，选择词组输入法。
但，词组输入法毕竟还是不能完全满足用户对“流畅、准确”的终极心理需求，各种增强方案，如直接和间接辅助码、智能联想和词频调整、矩阵候选界面、模糊音和简拼支持、双拼方案、意群词库、智能断词、细胞词库、人名识别、云端识别等等，层出不穷，其实只是因为需求缺口还在。
回到原始的问题上来，我觉得整句输入法具体应该包括以下几点：
词和字的自动选择必须要结合上下文智能判断，如果单纯只是按词频确定，就等于完全不按空格键选词的词组输入法，这里的上下文可以是同一篇文章中的上下文句子，可以是语料库、云端中的句子，也可以是不同情境下的历史文字。站在更高的高度尝试分析、理解用户的输入习惯，预测输入意图，这才是整句输入法与词组输入本质的区别。
待上屏（即不需要用户事后再修改，可以智能自动调整的部分）的句子应该要足够长，比如若超过10个字就必须先上屏，那大部分的句子根本就无法完整输入再上屏，这就和意群输入差不多了。
中英文、标点符号混合输入一同上屏：外文、标点符号也是整句中常见的元素，如果一遇到外文和标点符号就先上屏再说，那也和词组输入没有什么区别。不过至今还没有完美实现这一特性的整句输入法，比如我喜欢在中英文间插入空格，仅有智能狂拼3能够勉强做到，但还做得不够好。
符合以上条件只能算最基本的整句输入，实际上，如果不提供辅助手段弥补整句输入的缺点，便不能算作实用的整句输入，这也是智能性不足约束下的无奈之举，例如：
长句定位和修改功能：在达到长句识别率百分之百正确之前，整句输入法都要面临返回定位和修改的问题，在这方面，智能狂拼是最有创新意识的，下标快速定位、声母快速定位、快选候选句子、间接辅助码等等，都是不错的尝试。
排除智能自动功能的干扰：有的时候本来一句话中只有一个词是不对的，可是将其改正之后，因为上下文智能匹配功能发挥作用，其他更多的词反而又自动改错了，所以需要提供手段告知输入法哪些是不需要其插手的，这方面有分段确认、提供关闭智能匹配的选项等办法。
语境参与智能判断：智能狂拼3在挣扎着求突破的时期曾经提出过语境切换的概念，但实现手段还非常原始，搜狗输入法最近的智慧版也提出了情景感知的概念，同样还有很大的局限。